"Scout" tropa desproporcionada

0oZeuso0 · Feb 21st 2014, 11:26pm

No estoy de acuerdo con los "Scout", son una tropa desproporcionada, sus números están fuera de comparación con las demás tropas, son casi instantáneos haciendo imposible escapar de ellos.

Creo que se debe reconsiderar a estos , pues me temo que en futuro, fácilmente un ejercito de "Scout", fácilmente podría eliminar otro sin ni siquiera oponer resistencia, eliminando en todos los aspectos la emoción de una buena batalla.

Espero sus comentarios.

Alessius · Feb 21st 2014, 11:35pm

tienen poca defensa con 15 porteros ya te has defendido de ellos son solo para petar transportes

Mcgr3g0r · Feb 21st 2014, 11:36pm

la verdad que estan un poco exajerados en velocidad, yo que estoy on 20/24h y siempre estoy dandole vision global (para actualizar) y de muchos scout que me han atacado no habre visto el 50% de ataques solo el mensaje de he sido atacado

0oZeuso0 · Feb 21st 2014, 11:39pm

Es claro que como las demás tropas, entre mas entrenos, mas poder de ataque, ahora en este momento del server, no es que sirvan de mucho, pero a futuro y en grandes cantidades, se verán los efectos.

EMPTY · Feb 21st 2014, 11:45pm

Yo siempre estuve en contra se está tropa, para mi tendría que ser como el espía peto más rápido, osea que cuando ataque se muera

Jotoso · Feb 21st 2014, 11:53pm

difiero, contra merces, los scouts, por muchos que tengas, harán agua, y para que estamos con cosas, el resto de tropas son solo basura, así que normal que por ahora sirvan.

DiosNadal · Feb 22nd 2014, 12:03am

jajaja este post es enserio ??

te equivocas en todo lo que dices, este es el momento en que los scout alcanzan su mayor momento de importancia, luego perderan mucho valor, ya que es una tropa muy debil, a futuro servira como un espia rapido pero de momento sirve para petar transportes rapido

Lynx · Feb 22nd 2014, 12:03am

Scouts should have 1 attack and 1 defense. The rest stays the same.

Spies should also be cheaper and produced faster. We make them to die, it shouldn't be so expensive in resources and time.

mimamamemima · Feb 22nd 2014, 12:41am

i agree with spy question.
That troop should be cheaper in cost and production time.
For scouts, in a mercenary scenary it have no sense.. only for spying missions and kill some non merc troops.. but nothing else. In other hand, his speed is too much in my opinion, and needs more attention for the account

Mcgr3g0r · Feb 22nd 2014, 1:07am

Originally posted by DiosNadal
jajaja este post es enserio ??

te equivocas en todo lo que dices, este es el momento en que los scout alcanzan su mayor momento de importancia, luego perderan mucho valor, ya que es una tropa muy debil, a futuro servira como un espia rapido pero de momento sirve para petar transportes rapido

en verdad tienes razon este momento es donde los scouts tienes su mayor importancia

Filippo · Feb 22nd 2014, 3:08am

Velocidad desproporcionada y si es cierto que su misión es sólo espiar y morir porqué tiene bonus de ataque y defensa? opino que debería ser 1/1 y con una velocidad el doble o triple que el espia pero que sea algo "humanamente posible".

DonSacha · Feb 22nd 2014, 9:36am

Esta tropa es muy útil! empezando puede ser molesto para las tropas débiles, pero en el futuro será útil para espíar enemigo rápidamente

SeerJ · Feb 22nd 2014, 11:28am

a mí, de momento me parecen lloraditas de gente que aún no los tiene y tiene miedo xD.
un scout es peor quw un pistolero, se podria decir que ahora mismo valen para petar cierta tropa, pero con muchas pérdidas. seamos sinceros, renta? no. entonces la discusión es acerca de si no os gustan espias de dos minutos? xDD

Lynx · Feb 22nd 2014, 12:53pm

Originally posted by SeerJ
a mí, de momento me parecen lloraditas de gente que aún no los tiene y tiene miedo xD.
un scout es peor quw un pistolero, se podria decir que ahora mismo valen para petar cierta tropa, pero con muchas pérdidas. seamos sinceros, renta? no. entonces la discusión es acerca de si no os gustan espias de dos minutos? xDD

I have scouts. I attack secondary buildings with scouts. I still think they are unbalanced.

It's not fair because you cant defend against them, you have 2-4min to do it. They are just plain annoying since you can't use them to farm.

0oZeuso0 · Feb 22nd 2014, 2:25pm

Originally posted by SeerJ
a mí, de momento me parecen lloraditas de gente que aún no los tiene y tiene miedo xD.
un scout es peor quw un pistolero, se podria decir que ahora mismo valen para petar cierta tropa, pero con muchas pérdidas. seamos sinceros, renta? no. entonces la discusión es acerca de si no os gustan espias de dos minutos? xDD

Valla que hay gente que no respeta opiniones y simplemente se dedican a faltar al respeto!!

Para los demás, agradezco los que han dado sus opiniones a favor y en contra sobre este asunto, pues la idea de este hilo es esa, conocer vuestras opiniones y mejorar el juego!!

Filippo · Feb 22nd 2014, 3:04pm

No son lloraditas, no tengo Scouts pero aún no me ataca ninguno y si lo hace igual se lleva alcohol. Sí son tropas muy buenas, ese es el problema; el Vendetta que recuerdo era un juego que te permitía avanzar sin estar 24/7 pendiente de la cuenta y donde era más importante la estrategia y la diplomacia que mandar ataques de 2 minutos. Eso es muy fácil...

Jotoso · Feb 22nd 2014, 4:09pm

Originally posted by SeerJ
a mí, de momento me parecen lloraditas de gente que aún no los tiene y tiene miedo xD.
un scout es peor quw un pistolero, se podria decir que ahora mismo valen para petar cierta tropa, pero con muchas pérdidas. seamos sinceros, renta? no. entonces la discusión es acerca de si no os gustan espias de dos minutos? xDD

muy de acuerdo con ello

y los k dicen k por los scouts no se puede avanzar... pfff bien poco saben saber jugar, por mas k con scouts te peten ciertas tropas, es algo fácil de evitar si planeas bien una estrategia, y no necesitarias eskivar ni estar on para evitar ese problema

saintmilo · Feb 23rd 2014, 12:15am

jajja hace un sentinela o dos y fin del problema

DonSacha · Feb 23rd 2014, 12:19am

Originally posted by saintmilo
jajja hace un sentinela o dos y fin del problema

+ 1

SeerJ · Feb 23rd 2014, 12:36am

Originally posted by 0oZeuso0

Originally posted by SeerJ
a mí, de momento me parecen lloraditas de gente que aún no los tiene y tiene miedo xD.
un scout es peor quw un pistolero, se podria decir que ahora mismo valen para petar cierta tropa, pero con muchas pérdidas. seamos sinceros, renta? no. entonces la discusión es acerca de si no os gustan espias de dos minutos? xDD

Valla que hay gente que no respeta opiniones y simplemente se dedican a faltar al respeto!!

Para los demás, agradezco los que han dado sus opiniones a favor y en contra sobre este asunto, pues la idea de este hilo es esa, conocer vuestras opiniones y mejorar el juego!!

Es una forma de hablar, a lo que me refiero, es que 10 porteros se meriendan a 10 scouts? con poner 20 por secundario nadie te los mandará, y ya nada si haces centinelas...

Create an account or sign in to comment

"Scout" tropa desproporcionada

"Scout" tropa desproporcionada

Share